- José Luis Bergillos considera un «escándalo» la gestión del ex alcalde en la marina benalmadense y le insta a aclarar por qué permitió una facturación continuada, adjudicada mayoritariamente de forma directa, a una persona de su máxima confianza.
El Partido Popular de Benalmádena ha exigido al exalcalde socialista, Víctor Navas, que dé explicaciones «de manera inmediata» sobre los 613.662,08 euros facturados por el asesor jurídico y secretario del Consejo de Administración del Puerto Deportivo durante los ocho años de gobierno del PSOE.
El edil popular, José Luis Bergillos, ha calificado estos hechos como «de enorme gravedad» y ha asegurado que «los benalmadenses merecen saber qué ocurrió durante la etapa de Víctor Navas al frente del Ayuntamiento y por qué se permitió este modelo de contratación durante tantos años».
Según ha explicado Bergillos, el asesor jurídico fue nombrado por el propio Víctor Navas y era una persona de su máxima confianza. Así, entre los años 2016 y 2023 facturó 547.220 euros de forma directa, a los que se suman 66.442,08 euros facturados a través de una sociedad de la que, presuntamente, formaría parte, alcanzando un total de 613.662,08 euros.
«Estamos hablando de una persona que cobraba todos los meses una cantidad fija por el asesoramiento jurídico y por ejercer la secretaría del Consejo de Administración, una retribución que además fue incrementada en 2018 hasta los 1.590 euros mensuales, mientras seguía acumulando encargos para la defensa jurídica del Puerto Deportivo en distintos procedimientos judiciales, con el consiguiente beneficio económico», ha denunciado.
Bergillos ha señalado además que existen numerosos casos en los que, presuntamente, las minutas correspondientes a un mismo procedimiento judicial fueron fraccionadas en varias facturas.
«Los ejemplos son muy claros. En un procedimiento judicial ordinario emitió cuatro facturas consecutivas entre mayo y agosto de 2017 por 4.240 euros cada una, alcanzando un total de 16.960 euros. En otro procedimiento sobre las licencias Charter aparecen tres facturas por importes de 8.480, 8.480 y 6.360 euros, que suman 23.320 euros. Y especialmente llamativo resulta otro procedimiento ordinario más, cuya defensa ascendió a 79.500 euros repartidos en tres facturas», ha detallado.
El dirigente popular también ha hecho pública la evolución de la facturación anual del asesor jurídico:
- 2016: 41.118,11 euros.
- 2017: 62.476,32 euros.
- 2018: 43.090,25 euros.
- 2019: 77.284,50 euros.
- 2020: 82.868,13 euros.
- 2021: 87.860,40 euros.
- 2022: 74.910,65 euros.
- 2023: 65.794,69 euros.
A estas cantidades hay que añadir los 66.442,08 euros facturados a través de la citada sociedad.
Para el edil popular, «lo más preocupante es que no consta procedimiento de licitación ni solicitudes de presupuestos para la mayor parte de estos contratos, tratándose presuntamente de adjudicaciones directas, a dedo, con el consentimiento de Víctor Navas, adjudicaciones que deberán ser analizadas para determinar si cumplían con la legislación vigente en materia de contratación pública y con los límites establecidos para este tipo de contratos en el Puerto Deportivo».
«Cada nuevo dato que conocemos confirma que durante el mandato socialista el Puerto Deportivo fue gestionado con una absoluta falta de transparencia. Los vecinos tienen derecho a saber cómo se administró el dinero público y por qué siempre se recurría a la misma persona para asumir la práctica totalidad de la defensa jurídica del Puerto», ha afirmado.
El Partido Popular exige a Víctor Navas que responda de forma inmediata a cuestiones que consideran fundamentales para esclarecer estos hechos: por qué autorizó y permitió esta situación durante sus ocho años de gobierno; qué relación personal mantenía con el anterior asesor jurídico del Puerto Deportivo; por qué no se contrató a otros profesionales para asumir los procedimientos judiciales del Puerto; y por qué se ha ocultado esta situación durante todos estos años a los benalmadenses.
«Víctor Navas ya no puede seguir escondiéndose. Debe comparecer y explicar por qué durante su etapa al frente del Ayuntamiento se permitió que una persona de su máxima confianza facturara más de 613.000 euros al Puerto Deportivo mediante un sistema que, como mínimo, genera enormes dudas. Los benalmadenses merecen transparencia, respuestas y que se depuren todo tipo de responsabilidades», ha concluido José Luis Bergillos.